Концепти «цифровий розрив» і «цифрова інклюзія»: відмінності та взаємозумовленість
DOI:
https://doi.org/10.31866/2617-796X.8.1.2025.335528Ключові слова:
цифровий розрив, цифрова інклюзія, цифрові технології, культурні індустрії, креативні індустрії, культурна спадщинаАнотація
Мета статті – охарактеризувати концепти «цифровий розрив» та «цифрова інклюзія» на предмет виявлення між ними відмінностей і взаємозумовленості. Для досягнення поставленої мети застосовано діалектичний метод, необхідний для здійснення культурологічних досліджень, а також загальнонаукові методи аналізу та синтезу.
Наукова новизна полягає в акцентуванні уваги на відмінностях та водночас взаємозумовленості цифрового розриву та цифрової інклюзії; виокремленні рівнів репрезентації цифрового розриву (забезпечення доступу населення до комп’ютера та інтернету; розвиток цифрової грамотності користувачів та їхніх цифрових компетентностей; міра повноцінного використання цифрових технологій у професійній діяльності та повсякденні); з’ясуванні специфіки цифрової інклюзії у сфері культурної спадщини.
Висновки. Наголошено, що цифрова інклюзія – це надання всім окремим особам і спільнотам, у тому числі особам з обмеженими можливостями, усіх необхідних ресурсів для використання цифрових технологій та отримання пов’язаних з ними можливостей. Натомість цифровий розрив виявляється на таких рівнях, як забезпечення доступу населення до комп’ютера та інтернету, цифрова грамотність користувачів та їхні цифрові компетентності, повноцінне використання цифрових технологій у професійній діяльності та повсякденні. Специфіка цифрової інклюзії у сфері культурної спадщини полягає у створенні доступу до її активів для всіх категорій громадян і демократизації процесів, за допомогою яких створюються ці активи (матеріальні та нематеріальні), а також розширенні вікового цензу потенційного реципієнта.
Посилання
Becker, S., Crandall, M. D., Fisher, K. E., Kinney, B., Landry, C. and Rocha, A., 2010. Opportunity for all: How the American public benefits from Internet access at U.S. libraries. [online] Washington: Institute of Museum and Library Services. Avialable at: ˂https://www.imls.gov/sites/default/files/publications/documents/opportunityforall_0.pdf˃ [Accessed 10 December 2024].
Borg, K., Boulet, M., Smith, L. and Bragge, P., 2019. Digital Inclusion & Health Communication: A Rapid Review of Literature. Health Communication, [e-journal] 34 (11), pp.1320-1328. https://doi.org/10.1080/10410236.2018.1485077
Building Digitally Inclusive Communities, n.d. [online] Avialable at: ˂https://www.ccls.org/DocumentCenter/View/53/Building-Digital-Inclusive-Communities-PDF?bidId=˃ [Accessed 10 December 2024].
da Milano, C., Falchetti, E., Migone, P. and Nisi, V., 2023. Digital storytelling, cultural heritage, and social inclusion: the MEMEX project. In: D. Giglitto, L. Ciolfi, E. Lockley and E. Kaldeli, eds. Digital Approaches to Inclusion and Participation in Cultural Heritage. Insights from Research and Practice in Europe. [e-book] London: Routledge, pp.8-26. https://doi.org/10.4324/9781003277606-2
Digital divide, 2008. OECD Glossary of Statistical Terms. [online] OECD, p.139. Avialable at: ˂https://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=4719˃ [Accessed 12 December 2024]
Digital Nation UK 2020 Explainer, n.d. Good Things Foundation. [online] Avialable at: ˂https://www.charltonkingsparishcouncil.gov.uk/uploads/digital-nation-2020.pdf?v=1625830829˃ [Accessed 10 December 2024].
Eisend, M., 2022. Older People in Advertising. Journal of Advertising, [e-journal] 51 (3), pp.308- 322. https://doi.org/10.1080/00913367.2022.2027300
Glossare of terms, n.d. MEDICI. Digital Inclusion Community. [online] Avialable at: ˂https://digitalinclusion.eu/glossary-of-terms/˃ [Accessed 14 December 2024].
IN-EDU, 2020. MEDICI. Digital Inclusion Community, [online] December 18, Avialable at: ˂https://digitalinclusion.eu/in-edu/˃ [Accessed 10 December 2024].
Kaldeli, E., Tsakou, G., Giglitto, D., Cesaroni, F., Tzouvaras, V. and Stamou, G., 2019. CultureLabs: cultural heritage and digital technology at the service of social innovation. In: Cultural Informatics 2019. Proceedings of the Workshop on Cultural Informatics (CI 2019), Larnaca, Cyprus, June 9, 2019. [online] Sheffield Hallam University. Avialable at: <https://shura.shu.ac.uk/25107/1/11%20-%20CultureLabs%20-%20cultural%20heritage%20and%20digital%20technology%20at%20the%20service%20of%20social%20innovation.pdf˃ [Accessed 10 December 2024].
Wilson, C. K., Thomas, J. and Barraket, J., 2019. Measuring Digital Inequality in Australia: The Australian Digital Inclusion Index. Journal of Telecommunications and the Digital Economy, [e-journal] 7 (2), pp.102-120. https://doi.org/10.18080/jtde.v7n2.187
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторські права на статтю та одночасно надають журналу право його першої публікації на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дозволяє іншим особам вільно поширювати опубліковану статтю з обов’язковим посиланням на її авторів та першу публікацію.
Журнал дозволяє авторам зберігати авторські права і права на публікації без обмежень.
Автор опублікованої статті має право поширювати інформацію про неї та розміщувати посилання на роботу в електронному репозитарії установи.