Етичні аспекти інтеграції штучного інтелекту у сфері культурної спадщини: закордонний дискурс

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31866/2617-796X.8.1.2025.335527

Ключові слова:

культурна спадщина, технології штучного інтелекту, інструменти штучного інтелекту, етичні виклики

Анотація

Мета статті – виявити етичні виклики, пов’язані із застосуванням технології ШІ у сфері культурної спадщини.

Методи дослідження. Застосовано методи аналізу та синтезу, узагальнення й абстрагування, що дало змогу досягти поставленої мети.

Наукова новизна полягає у введенні в науковий обіг напрацювань закордонних дослідників щодо етичних викликів застосування технологій штучного інтелекту у сфері культурної спадщини, доповненні уявлень про специфіку розробки інструментів штучного інтелекту, які мають пом’якшувати ризики, пов’язані з культурною апропріацією, спотворенням й експлуатацією, і водночас прагнути до більшої культурної чутливості й інклюзивності, забезпечуючи рівне представництво всіх культур та цінностей людства у цифровому просторі.

Висновки. Констатовано, що в міру ускладнення й урізноманітнення інструментів цифрового збереження ШІ відіграватиме велику роль у збереженні пам’яток культурної спадщини, які перебувають під загрозою зникнення через війни та інші чинники. Ці технології мають потенціал кардинально модернізувати практику збереження, зробивши її більш ефективною і доступною, але лише за умови їх етичного та продуманого застосування, що вимагає ретельного попереднього розгляду та спільних дій на рівні національних і міжнародних інституцій. Ідеться про першочергову важливість підтримки орієнтованого на людину підходу до інтеграції ШІ, гарантуючи, що етичні міркування, культурна чутливість і рівень інтерпретації, яку вносять експерти (люди), не будуть знівельовані чи взагалі проігноровані технологічним прогресом. Обговорення важливості участі людини в зусиллях зі збереження, керованих ШІ, підкреслює незамінну цінність людської емпатії, етичних міркувань і культурного розуміння для забезпечення поваги до цілісності та значущості культурної спадщини. Такий збалансований підхід не тільки підвищує технічну ефективність заходів зі збереження, а й гарантує реалізацію з високою мірою дотримання етичних принципів.

Біографія автора

Юлія Трач, Київський національний університет культури і мистецтв

Доктор культурології, професор

Посилання

Akyol, G. and Avci, A.B., 2023. Ai applications in cultural heritage preservation: Technological advancements for the conservation. In: N. Akhmetov, ed. 4. Baskent International Conference on Multidisciplinary Studies. Ankara, Türkiye, August 4-6, 2023. [e-book] Ankara: Iksad Global, pp.94-101. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.24077862.v1

Beelen, K., Lawrence, J., Wilson, D.C.S. and Beavan, D., 2023. Bias and representativeness in digitized newspaper collections: Introducing the environmental scan. Digital Scholarship in the Humanities, [e-journal] 38 (1), pp.1-22. https://doi.org/10.1093/llc/fqac037

Benhamou, Y., 2016. Copyright and Museums in the Digital Age. WIPO Magazine, [online] 3, pp.25- 28. Available at: <https://ssrn.com/abstract=3124157> [Accessed 15 February 2025].

Davies, J., Klinger, J., Mateos-Garcia, J. and Stathoulopoulos, K., 2020. The Art in the Artificial AI and the creative industries. [online] London: Creative Industries Policy and Evidence Centre. Avialable at: <https://pec.ac.uk/wp-content/uploads/2023/12/PEC-and-Nesta-report-The-art-in-the-artificial.pdf> [Accessed 19 February 2025].

European Commission, 2022. Opportunities and challenges of artificial intelligence technologies for the cultural and creative sectors. [online] Available at: <https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/359880c1-a4dc-11ec-83e1-01aa75ed71a1/language-en> [Accessed 06 February 2024].

Foka, A. and Griffin, G., 2024. AI, Cultural Heritage, and Bias: Some Key Queries That Arise from the Use of GenAI. Heritage, [e-journal] 7 (11), pp.6125-6136. https://doi.org/10.3390/heritage7110287

Francis, J., 2023. Unraveling the Ethical Implications: Artificial Intelligence’s Impact on Cultural Appropriation. Medium, [blog] 27 October. Avialable at: <https://james-francis-paradigm.medium.com/unraveling-the-ethical-implications-artificial-intelligences-impact-on-cultural-appropriation-f4b6104c2ffa> [Accessed 14 February 2025].

Ibrahim, M., 2024. AI in art and cultural heritage conservation. Ultralytics, [online] 14 August. <https://www.ultralytics.com/blog/ai-in-art-and-cultural-heritage-conservation> [Accessed 10 February 2025].

Klinowski, M. and Szafarowicz, K., 2023. Digitisation and Sharing of Collections: Museum Practices and Copyright During the COVID-19 Pandemic. International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique, [e-journal] 36, pp.1991-2019. https://doi.org/10.1007/s11196- 023-09986-x

Manžuch, Z., 2017. Ethical Issues In Digitization Of Cultural Heritage. Journal of Contemporary Archival Studies, [online] 4, Article 4. Available at: <http://elischolar.library.yale.edu/jcas/vol4/iss2/4> [Accessed 09 February 2025].

Pickover, M., 2014. Patrimony, Power and Politics: Selecting, Constructing and Preserving Digital Heritage Content in South Africa and Africa. In: IFLA WLIC 2014 “Libraries, Citizens, Societies: Confluence for Knowledge», Lyon, France, 16-22 August 2014. [online] Lyon: International Federation of Library Associations and Institutions, pp.1-18. Available at: <https://library.ifla.org/id/eprint/1023/1/138-pickover-en.pdf> [Accessed 8 February 2025]

Smith, L., 2006. Uses of Heritage. [e-book] London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203602263

Wagner, A. and de Clippele, M.-S., 2023. Safeguarding Cultural Heritage in the Digital Era – A Critical Challenge. International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique, [e-journal] 36 (5), pp.1915-1923. https://doi.org/10.1007/s11196-023-10040-z

Wright, C., Allnutt, J., Campbell, R., Evans, M., Forman, R., Gibson, J., Jolly, S., Kerlin, L., Lechelt, S., Phillipson, G. and Shotton, M., 2020. AI in Production: Video Analysis and Machine Learning for Expanded Live Events Coverage. SMPTE Motion Imaging Journal, [e-journal] 129 (2), pp.36-45. https://doi.org/10.5594/JMI.2020.2967204

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-07-18

Як цитувати

Трач, Ю. (2025). Етичні аспекти інтеграції штучного інтелекту у сфері культурної спадщини: закордонний дискурс. Цифрова платформа: інформаційні технології в соціокультурній сфері, 8(1), 23–32. https://doi.org/10.31866/2617-796X.8.1.2025.335527

Номер

Розділ

Збереження культурної спадщини та доступ до цифрових ресурсів